简介：以西方标准来看，蕴藏在中国保险监管规定中的有关外国投资的一个模糊不清众说纷纭，是极为直白的。但这两组甚至不是一个整句的词语，让中国保险公司安邦集团忽然作出的退出以140亿美元竞购喜达屋酒店连锁的决策变得更为谜样深奥。据美国《纽约时报》网站4月5日报导，该条文容许保险公司展开海外投资，前提是并购金额无法多达自身资产的15%。不过，这项规定并没具体解释如何给海外投资估值。

报导称之为，比如，它没认为是按历史价格还是市场价格计算出来，也没具体用于什么汇率。这项规定甚至没能解释如何确认一家保险公司的资产额，只说道应当按照前一年年底的数值计算出来。

所以监管部门有相当大的回旋余地。如果中国保险监督管理委员作出有利的估计，就可能会给安邦带给不确定性，这被迫该公司及其合作方撤销了并购契约。

报导称之为，这项挫败的交易体现出有中国形势的变化。过去几年，中国当局希望保险等领域的企业展开大规模海外收购，以此构建资产多样化和海外扩展。房地产特别是在具备吸引力，有一大批中国企业和富足家庭争相在海外购买房产。

一年前的一份调查表明，美国每出售14座卖价多达100万美元的房屋，就有一座是被中国买家买下。然而，随着中国经济快速增长上升，此类海外投资开始受到更加严苛的审查。

报导称之为，海外并购是中国资金外流的一个最重要源头。而资金外流给中国的货币和市场带给不少压力，渐渐沦为中国当局的众多疑虑。自去年夏天开始，中国仍然在希望减缓资金外流的速度。

有香港金融业高管今年回应，政府仍然在向保险公司施加压力，要其减慢收购计划。安邦仍然是并购性欲最反感的中国保险公司之一。

将近三个星期以前，安邦刚与黑石集团达成协议，将缴纳65亿美元并购该集团旗下的战略酒店及度假村(StrategicHotelsandResorts)，后者的资产还包括十多座美国豪华酒店。(与黑石集团的交易未来将会在年内已完成。

)此前，安邦已在2014年以19.5亿美元并购了坐落于纽约的华尔道夫酒店。报导称之为，如果保险业监管规定的确在喜达屋交易不了了之一事中充分发挥了起到，那么，是安邦退出了并购这一点也很解释问题。该公司享有很深的人脉。此前这些关系往往深藏不露，因此在监管机构那里有更加多的活动余地。

“这是好事，让中国所有人都看见，规则的继续执行比人们预期的更为一视同仁，”香港科技大学跨国关系研究中心主任崔大伟(DavidZweig)说道。融资有可能也是一个问题。知情者透漏，安邦最后一次开价140亿美元时，喜达屋对它的融资能力深感忧虑。

万豪之前的开价仅有较低7亿美元，或许超过了喜达屋的希望。报导称之为，安邦拒绝接受置评。其合作伙伴——美国投资基金企业J.C.FlowersCompany及设于北京和香港的投资基金企业春华资本(PrimaveraCapital)——也没恢复记者的置评催促。

中国保监会亦是如此。15%的规定最先经常出现在2012年的中国保险条例中。但直到一年半前，它才显得最重要一起，也就是中国政府开始希望保险公司到境外投资的时候。

即使到现在，中国保险业仍是基本上在国内运作;截至去年夏天，投资境外的资产只占到1.5%。报导指出，安邦是大力推展海外业务的为数不多的保险公司之一，因此业界把它看做是对15%规则如何继续执行的一个测试。不过对于资产比率计算出来来说，安邦是一个分析一起尤其简单的企业集团。声明：凡本网车站标明“来源：沃保网”的文章，版权均属沃保网所有，如须要刊登，请求再行读者《内容刊登许可解释》，按照涉及规定取得许可。

予以许可，禁令刊登、摘编，如有违背，追究责任法律责任；资讯内容中如有提到保险产品信息仅供参考，明确请以保险公司官方月条款不尽相同；如有牵涉到信息准确性偏差，请求联系沃保官方客服。

本文来源：98858vip威尼斯下载-www.gemsweb.net